Talpan a reacționat după decizia Curții de Apel. Juristul a lămurit situația procesului: „Este un tertip ieftin”

Juristul CSA, Florin Talpan, a reacționat după decizia luată marți de Curtea de Apel București. Curtea de Apel București a respins marți cererea FC FCSB ca Steaua să fie decăzută din drepturile asupra mărcii și anularea acesteia. S-a respins, de asemenea, ca inadmisibilă, cererea FCSB de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Prin urmare, marca Steaua rămâne la Armată. Vă prezentăm mai jos comunicatul lui Talpan:

„Marca Steaua/Steaua București rămâne la noi acasă. La clubul Steaua. Așa au decis azi judecătorii Curții de Apel București: >

Printre multe alte petite,  avocații FCSB au solicitat Tribunalului București (acțiune respinsă) respectiv  Curții de Apel București anularea marcilor Steaua/Steaua Bucuresti, în temeiul existenței relei credințe la depunerea cererii de înregistrare ți al temeiului că marcile Clubului Steaua Bucuresti ar fi fost inregistrate cu încalcarea drepturilor anterioare aparținand reclamantei FCSB decurgând dintr-o marcă notorie neînregistrată cu denumirea STEAUA și respectiv dintr-un semn STEAUA utilizat în activitatea sa comercială în perioada 2003-2015 ambele dobândite anterior datei de depozit a cererilor de înregistrare a acestor marci ulterioare .

Așa cum am citat mai sus din pronunțarea Curții de Apel, solicitarea avocatilor FCSB a fost respinsă.

Este adevarat că apelul a fost admis în parte. Dar atât timp cât marca Steaua rămâne acasă la Clubul Sportiv Al Armatei Steaua, nu are importanță. Este adevarat că procesul nu s-a încheiat, doar un meci a fost jucat, și eu cred că am caștigat . FCSB a solicitat și o constatare a notorietății unei mărci Steaua, care nu i-a apartinut și nu ii va aparține. Este de fapt un tertip ieftin de a eluda într-un fel legea și a ocoli o sentință definitivă și irevocabilă data de ÎCCJ. Dar nu a reusit nici azi, judecatorii respingând anularea marcii Steaua aparținând Clubului Steaua București, respectiv decăderea acesteia pentru rea-credință”